Bình luận vụ Nguyễn Thị Hồng Bích đầu độc người thân bằng xyanua ở Đồng Nai

Đây là một vụ án đặc biệt nghiêm trọng bởi các nạn nhân đều là người trong cùng một gia đình, hành vi diễn ra nhiều lần trong thời gian dài và chỉ bị phát hiện sau khi nạn nhân thứ tư may mắn sống sót.

Dưới góc độ chuyên môn của các chuyên gia pháp lý tại Nhịp Cầu Luật Sư, việc sử dụng độc chất xyanua đoạt mạng người thân không chỉ gây rúng động dư luận mà còn có dấu hiệu rõ ràng của tội giết người với nhiều tình tiết định khung tăng nặng.

1️⃣  Tóm tắt vụ án

Nguyễn Thị Hồng Bích, sinh năm 1986, sống cùng chồng, các con và gia đình người anh tại khu vực Nhơn Trạch, Đồng Nai. Theo hồ sơ vụ án được công bố tại phiên tòa, Bích mua khoảng 1 kg xyanua qua mạng, ban đầu khai mục đích là để tự tử. Tuy nhiên sau đó chất độc này lại được sử dụng để đầu độc chính những người thân của Bích.

Trong khoảng tháng 1/2023 đến tháng 6/2024, Bích đã lần lượt dùng xyanua đối với 4 người, gồm chồng và 3 người cháu. Hậu quả 3 người tử vong, gồm chồng của Bích và hai người cháu; người cháu còn lại, sinh năm 2006, được cấp cứu kịp thời nên sống sót.

Điều đáng chú ý là các vụ việc xảy ra cách nhau, nên ban đầu những cái chết trong gia đình chưa được nhìn nhận như một chuỗi án mạng.

Bước ngoặt xảy ra vào tháng 6/2024. Do mâu thuẫn với chị dâu liên quan đến tiền bạc, Bích nảy sinh ý định đầu độc con trai của chị dâu. Bích lợi dụng việc người cháu đang bị nổi mụn, nói rằng có thuốc giúp điều trị; sau đó lấy thuốc dạng viên nang, bỏ thuốc bên trong và thay bằng xyanua rồi đưa cho cháu uống.

Người cháu bị ngộ độc nặng nhưng được cứu sống. Sau khi phát hiện nạn nhân nhiễm xyanua, người thân nghi ngờ và trình báo công an. Từ vụ việc này, cơ quan điều tra lần ngược lại những cái chết trước đó và xác định Bích là nghi phạm.

Từ một ca cấp cứu tưởng như riêng lẻ, cả chuỗi hành vi đầu độc trong gia đình bị phanh phui.

2️⃣  Tội Giết người

Xyanua là chất cực độc. Việc chủ động đưa chất độc vào thuốc rồi đưa cho nạn nhân uống thể hiện mục đích tước đoạt tính mạng. Đây không phải trường hợp người phạm tội thực hiện một hành vi khác rồi vô tình gây ra cái chết.

Vì vậy, hành vi được xác định thuộc tội Giết người theo Điều 123 Bộ luật Hình sự.

Đáng chú ý hơn, Bích không thực hiện một lần trong trạng thái bột phát mà hành vi được thực hiện nhiều lần, với nhiều nạn nhân khác nhau và kéo dài trong thời gian đáng kể. Tòa án sau này cũng đánh giá hành vi là đặc biệt tàn độc, thực hiện nhiều lần và cần cách ly bị cáo vĩnh viễn khỏi xã hội.

3️⃣ Thêm tội liên quan đến chất độc

Đây là điểm khiến vụ án khác nhiều vụ giết người thông thường.

Ngoài tội Giết người, Bích còn bị xét xử về tội Vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất độc.

Ngày 27/11/2025, TAND tỉnh Đồng Nai tuyên:

• Tử hình về tội Giết người
• 15 năm tù về tội Vận chuyển, tàng trữ, sử dụng trái phép chất độc
• Tổng hợp hình phạt chung: tử hình
• Đồng thời buộc bồi thường cho các bị hại tổng cộng 300 triệu đồng.

Điều này cho thấy một hậu quả có thể dẫn đến việc người phạm tội phải chịu trách nhiệm về nhiều tội danh độc lập, nếu thỏa mãn các cấu thành tội phạm khác nhau.

4️⃣ Chi tiết đáng sợ nhất: ba cái chết trước đó không làm vụ án bị phát hiện

Đây mới là tình tiết khiến vụ án đặc biệt đáng chú ý về mặt xã hội.

Nếu Bích thực hiện hành vi công khai bằng dao, súng hay một phương thức bạo lực thông thường, vụ án rất khó kéo dài.

Nhưng đầu độc lại khác.

Người bị đầu độc có thể xuất hiện triệu chứng giống bệnh lý hoặc một sự cố sức khỏe. Khi các nạn nhân lại là những người trong cùng gia đình, người thân càng khó hình dung rằng người đang sống bên cạnh mình có thể chính là người gây ra những cái chết ấy.

Chính người cháu thứ tư sống sót đã trở thành bước ngoặt. Kết quả xác định nhiễm xyanua tạo ra nghi vấn về đầu độc và khiến những cái chết trước đó được nhìn lại.

Nếu người cháu này cũng tử vong và nguyên nhân tiếp tục không được phát hiện, câu hỏi rất đáng suy nghĩ là:

Chuỗi hành vi này sẽ còn kéo dài đến bao giờ?

5️⃣ Vấn đề động cơ

Các thông tin ban đầu năm 2024 nói nhiều đến mâu thuẫn trong gia đình. Hồ sơ được công bố sau này cho thấy từng hành vi có bối cảnh cụ thể hơn; chẳng hạn đối với người cháu sống sót, mâu thuẫn giữa Bích và chị dâu về tiền bạc được xác định là nguyên nhân dẫn đến ý định trả thù bằng cách đầu độc con chị dâu.

Vì vậy, không nên đơn giản hóa vụ án thành một câu như “giết cả gia đình chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ”.

Trong án hình sự, động cơ phạm tội và ý thức chủ quan phải được xem xét đối với từng hành vi, từng nạn nhân và từng thời điểm.

Nhưng có một yếu tố rất bất lợi cho Bích: đây không phải một hành vi nhất thời. Việc sử dụng cùng một phương thức đối với nhiều người ở những thời điểm khác nhau cho thấy mức độ nguy hiểm đặc biệt cao.

6️⃣ Mức án tử hình

Điều 123 BLHS quy định khung hình phạt cao nhất của tội Giết người có thể đến tử hình trong các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng.

Ở đây có hàng loạt tình tiết đặc biệt bất lợi: nhiều nạn nhân; ba người đã chết; có nạn nhân nhỏ tuổi; phương thức đầu độc có tính che giấu; hành vi được thực hiện nhiều lần và kéo dài.

HĐXX nhận định hành vi của Bích mang tính tàn độc, lạnh lùng, vô nhân đạo và quyết định áp dụng hình phạt cao nhất.

Do đó, xét riêng trên những tình tiết đã được Tòa án xác định, mức án tử hình có cơ sở pháp lý rõ ràng.

7️⃣ Bình luận về vụ án

Điều khiến vụ Nguyễn Thị Hồng Bích gây ám ảnh không đơn thuần nằm ở con số 3 người chết, 1 người thoát chết.

Nó nằm ở chỗ tội phạm xảy ra ngay trong một gia đình.

Những người bị hại không phải người xa lạ. Họ là chồng, là cháu, là những người ăn ở và sinh hoạt trong cùng một mái nhà với người gây án.

Và phương thức phạm tội cũng đặc biệt nguy hiểm: thay vì một cuộc tấn công trực diện, chất độc được đưa vào cơ thể nạn nhân trong hoàn cảnh khiến họ gần như không có khả năng nhận biết để tự bảo vệ mình.

Vụ án cũng cho thấy một vấn đề đáng quan tâm khác: khả năng tiếp cận chất cực độc. Bích khai đã mua xyanua qua mạng và cất giữ từ trước khi thực hiện chuỗi hành vi.

Và có lẽ nghịch lý lớn nhất của vụ án là: người duy nhất sống sót lại chính là người khiến ba cái chết trước đó được nhìn nhận dưới một ánh sáng hoàn toàn khác.

Qua vụ án đau lòng và rúng động dư luận trên, chúng ta càng thấy rõ mọi hành vi coi thường pháp luật và tước đoạt mạng sống trái phép đều sẽ phải đối mặt với khung hình phạt nghiêm khắc nhất. Bạn đọc có thể tìm hiểu thêm cách các luật sư mổ xẻ tình tiết định tội và khung hình phạt qua các vụ việc thực tế khác tại danh mục Vụ án Hình sự của chúng tôi.